2022考研联考逻辑类比削弱质疑

下列哪一陈述为真，将严重地削弱作者的主张?

A.居民用水量占总用水量的比重很大。

B.自上次干旱以来，当地政府采取了一些节水措施。

C.5年来该地区的人口数量显著增加。

D.自上次干旱以来，该地区并没有建造新的水库。

E.自上次干旱以来，该地区居民用水浪费严重。

【正确答案】C。

【中公解析】题干给出两个相似的对象，目前水库蓄水量与5年前该地区干旱期间的蓄水量持平，其中一个对象具备其他属性，5年前居民用水量并未受到限制，推出另外一个对象，现在居民用水量也不应该受到限制，属于典型的类比推理，要求对他进行削弱，就要找本质上的不同属性，说明现在用水量情况与5年前不同。选项A、B、D、E四项并没有说出现在与5年前本质上的不同属性，不能削弱，只有C项说明虽然蓄水量持平，但是居民数量不同，现在用水的人增加了，自然不能由5年前的情况得到现在的情况，进而削弱作者的主张。所以，正确答案选C。

【例3】地球和月球相比，有很多相似性。他们都属于太阳系星体，都是圆球状，都有公转和自转，既然地球有生物存在，那么月球也可能有。

以下哪项如果为真，则能削弱上述推论可靠性？

A.两者大小不同。

B.月球上同一地点温度变化较大，白天可到100摄氏度，晚上又降到 -160摄氏度。

C.月球距离地球很远，不可能有生物。

D.地球和月球生成时间不同。

E.地球和月球旋转速度不同。

【正确答案】B。

【中公解析】此题就是常见削弱题。题干比较了地球和月球的诸多相似性，而推定月球有生物的结论，那么如何指出他们是不恰当的呢，B项若为真，则说明月球存在生命是没有自然条件的，这就产生了削弱。所以，正确答案选B。