2021考研管综逻辑备考：实例分解逻辑推理常见题型

【例1】

西红市要尝试开一家新型的奶茶店，目前已经从伏见桃山、奈雪的茶、鹿角巷三个品牌中进行了筛选，每个品牌都有两种、三种、四种加盟方式。莫衡、雅楠、可可分别到三个品牌店进行为期9天的实地考察，每个人都设计了各自的加盟方式。后来发现，每个品牌店他们三人都选择了不同种类的加盟方式：莫衡选择伏见桃山的种类与雅楠选择的奈雪的茶种类相同，莫衡选择鹿角巷的种类是三种，雅楠选择鹿角巷的是四种。

根据以上陈述，可以得出以下哪项？

A．莫衡选择伏见桃山的种类是两种，雅楠选择的奈雪的茶种类是两种。

B．雅楠选择伏见桃山的种类是三种，可可选择的奈雪的茶种类是四种。

C．可可选择伏见桃山的种类是四种，雅楠选择的奈雪的茶种类是三种。

D．可可选择伏见桃山的种类是三种，莫衡选择的奈雪的茶种类是四种。

E．莫衡选择伏见桃山的种类是两种，雅楠选择的奈雪的茶种类是三种。

【正确答案】A。

【中公解析】

第一步：题型判定

1、题干有主体——莫衡、雅楠、可可，主体信息——品牌店以及加盟种类等；选项给出主体与品牌店、加盟种类之间的匹配关系。因此，本题属于分析推理。

2、五个选项主体不相同。因此，属于题干信息充分的分析推理。

第二步：解题思路

1、找解题切入点

“莫衡选择鹿角巷的种类是三种，雅楠选择鹿角巷的是四种。”是特殊信息。

2、整合题干信息

（1）莫衡、雅楠、可可是主体，存在主体与品牌店以及加盟种类之间的匹配关系，可列二维表。主体莫衡、雅楠、可可以及他们去的品牌店是确定不变的，分别做表头，可列表如下：

（2）由“莫衡选择伏见桃山的种类与雅楠选择的奈雪的茶种类相同”和“每个品牌店他们三人都选择了不同种类的加盟方式”可以推知，莫衡选择伏见桃山的种类不会是四种，雅楠选择的奈雪的茶种类也不会是三种，因此，只能是两种，即莫衡选择伏见桃山的种类是两种，雅楠选择的奈雪的茶种类是两种。

（3）由“三地进行为期9日的考察”可以推知，莫衡选择的奈雪的茶种类是四种，雅楠选择伏见桃山的种类是三种。

（4）由“每个品牌店他们三人都选择了不同种类的加盟方式”可以推知，可可选择的鹿角巷种类是两种，可可选择的伏见桃山种类是四种，可可选择的奈雪的茶种类是三种。故A项为正确答案。

【考点总结】

（1）找特殊信息；

（2）列二维表。

【例2】

民间流传：“开江鱼，下蛋鸡”。即动物繁衍生息时，它会把毕生营养拿出来去繁衍后代，而食用开江鱼，下蛋鸡可以滋补身体。但是我们不能为了贪口腹之欲而恣意宰杀，那样才能拥有仁爱之心。“”回笼觉，二房妻”，即一日之计在于晨，一年之计在于春。上午人精力充沛，莫要虚度美好时光。“回笼觉”对人是享受，而“二房妻”告诫我们做事要节制。

根据上述陈述，可以推出下列哪项，除了

A．莫打三春鸟，子在巢中待母归。

B．春光不自留，莫怪东风恶。

C．莫食三春蛙，春季要护生。

D．寝不横尸，卧不覆首。

E．莫食三月鲫，万千鱼籽在腹中。

【正确答案】D。

【中公解析】

第一步：题型判定

提问中不可以推出哪项，而且不涉及逻辑关联词。因此，本题属于理解推断。

第二步：解题思路

1、提取关键信息

整合题干信息：人不可为了贪欲而作恶，要拥有仁爱之心；不要贪图享受，学会珍惜时间，做事要懂得节制。

2、分析辨别选项

A项：保护动物，顺应自然规律；

B项；珍惜时间；

C项；保护动物，莫要残杀动物；

D项；睡觉的仰卧与身体肝胆有关，即养生之道；

E项；保护动物，繁衍后代。

【考点总结】

无由猜测。

【例3】

近年来，我国的网络直播服务发展迅猛，年轻用户越来越多，社会影响越来越大。但为了提高人气，有的网络主播在直播过程中宣扬色情和赌博等违法违规内容。为加强行业自律，中国演出行业协会规定，违规主播都会被拉入主播黑名单并处以罚款。

根据以上陈述，可以得出下列哪项结论？

A．网络主播都在直播过程中宣扬色情和赌博等违法违规内容。

B．有的违规会被拉入主播黑名单，但情节轻的会免罚款。

C．并非有的违规主播不会被拉入主播黑名单。

D．并非所有违规主播会被处以罚款。

E．洛依是一名网络主播，他在直播过程中没有宣扬色情和赌博，所以他不会被拉入黑名单。

【正确答案】C。

【中公解析】

第一步：题型判定

提问中要求推出下列哪项，题干和选项中出现“所有、有的”。因此，本题属于翻译推理。

第二步：解题思路

1、翻译

①有的网络主播→违法违规；②违规主播→拉黑；③违规主播→被罚款。

2、推理

A项：“所有”可推“有的”，但“有的”无法推出“所有”，无法得出；

B项；“有的违规会被拉入主播黑名单”可以由②得出，但“情节轻的会免罚款”无法由题干得出；

C项；“并非有的违规主播不会被拉入主播黑名单”等价于“所有违规主播会被拉入主播黑名单”，故可以得出，故C项为正确答案；

D项；“并非所有违规主播会被处以罚款”等价于“有的违规主播不会被处以罚款”；

E项；干扰项，洛依可能会因其他违规行为被拉入黑名单，无法由题干得出。

【考点总结】

（1）矛盾关系；

（2）三个推理关系。

【例4】

Tower Light是一家庞大的公司。它正在考虑在它所使用的房屋建筑内安装节能空调，这种节能空调与目前正在使用的传统空调拥有同样的功能。但是所需的电量仅是传统空调的一半。与此同时，这种节能空调的寿命也会比传统空调要长，因此，当传统空调坏掉时换上新的节能空调可以大大降低Tower Light公司的金钱成本。

以下哪项如果为真，最能支持上述论证？

A．如果广泛的采用这种节能空调，这是非常可行的，那么节能空调的产量就会大大增加，从而使其价格与传统空调相当。

B．Tower Light最近签了一份合同，要扩张办公区域。

C．生产这种节能空调的公司对使用的新技术获得了专利，因此它享有生产节能空调独 家权利。

D．Tower Light发起了一项号召，就是鼓励员工每次在离开房间时关掉空调。

E．换上新的节能空调的成本远远高于公司降低的金钱成本。

【正确答案】A。

【中公解析】

第一步：题型判定

提问中要求找支持题干论证，因此，本题属于加强支持。

第二步：解题思路

1、 梳理论证结构

论点：换上新的节能空调可降低公司成本；

论据：节能空调与传统空调拥有同样的功能，但电量仅需一半。

2、 分析辨别选项

A项：说明传统空调与节能空调相当，结合题干论据，充分说明这种节能空调可以降低成本，故A项为正确答案；

B项：与题干无直接关系，属于无关项；

C项：说明生产节能空调公司的情况，与题干无关；

D项：说明公司鼓励员工关空调是降低成本的另一种措施，不能说明通过在传统空调坏掉时换上新的节能空调能否降低成本，属于无关项；

E项：说明花钱成本高于节能成本，属于削弱项。

【考点总结】

加强论点。

【例5】

近年来，NLQ品牌淡化细纹眼霜销量有了明显的增长,与此同时，该品牌的生产厂家用于研究淡化细纹的费用也有了明显的增加。因此，业内人士据此得出，该品牌淡化细纹眼霜销量的增长，是由于其淡化细纹功效的提升。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？

A．近日，市场上其他品牌的淡化细纹眼霜的销量也有了明显的上升。

B．在眼霜的消费市场中，具有淡化细纹功效的眼霜的销售额占了40%。

C．市场上现有的眼霜中，被公认为淡化细纹效果最好的ERT品牌销量不如NLQ品牌。

D．消费者购买NLQ品牌的淡化细纹眼霜，是因为它的样式精美，包装细致。

E．很多购买了NLQ品牌淡化细纹眼霜的顾客还买了它家的面膜。

【正确答案】D。

【中公解析】

第一步：题型判定

提问中要求削弱题干论证，因此，本题属于削弱质疑。

第二步：解题思路

1、梳理论证结构

论点：该品牌淡化细纹眼霜销量的增长，是由于其淡化细纹功效的提升；

论据：论据：销量增长的同时，研究淡化细纹的费用也增加。

2、分析辨别选项

A项：其他品牌的淡化细纹眼霜的销量不影响对该品牌淡化细纹眼霜销量的判断，属于无关项；

B项：销售额所占比例大小与论点无关；

C项：淡化细纹效果最好的ERT品牌销量不如NLQ品牌，这与论点“NLQ品牌销量的增高是由于淡化细纹功效的提升”无关；

D项：说明购买者购买该品牌眼霜不是因为淡化细纹的作用，而是样式精美，包装细致，属于另有他因，故D项为正确答案；

E项：论题不一致。

【考点总结】

另有他因。