2023年管综初试论证有效性分析试题

【参考范文】
老年人真的应该继续工作吗
论证者从相关法律规定、人均预期寿命统计等论据出发，得出老年人应该继续工作的结论，但该论证过程存在诸多缺陷，具体分析如下。
首先，由“公民有劳动的权利和义务”难以得出“老年人继续工作是法律赋子他们的权利”。因为“劳动”与“工作”二者不是等价的。工作是指在相关单位或组织进行的，并且可以获得一定报酬的活动；而劳动可以在任何场合进行，并且不一定获得报酬。二者并不等价，因此难以得出结论。
其次，由“人均预期寿命已经达到77.3岁”得不出“老年人的健康水平大大提高”。一方面，预期寿命的提高不能等价为实际寿命的情况；另一方面，寿命的提高只能说明活得时间长，但不能证明身体健康。如果是因为医疗水平的提高使得老年人的基础病的症状得到缓解，也不能说明其身体健康。
再次，老年人不再继续工作而退出劳动力市场未必会打破劳动力市场的原有平衡。即使老年人退出劳动力市场，也可能因为未来的技术发展、年轻人能力的提升或者工作岗位的调整等因素的作用，使得劳动力市场保持平衡。
最后，由“想增加收入，改善生活”真的可以推出“就应该继续工作”吗？未必，老年人要想增加收入、改善生活可以通过多种方式，不一定需要继续工作，例如可以通过投资或者理财方式增加收入、通过子女赡养的方式改善生活质量等。因此，上述论证难以成立。
综上所述，如果我们轻信了“老年人应该继续工作”的言论，可能会影响社会对待老年人的态度。（589个字符）
以上便是成都的考研辅导班逻辑针对2023管综论证有效性分析试题给出的解析，对于我们24考研的同学来说，小编有些什么建议呢？
第一，论证有效性分析分析的材料要梳理清楚，找好中心论点及对应的论据，找到材料中的主要谬误进行质疑；
第二，在平时的学习过程中注重积累，可以背诵人民日报评论相关好词好句，提升写作能力；
第三，养成批判性思维能力，遇到问题多思考多质疑；
最后，在分析论证有效性分析材料时，找好质疑的角度，要给出力度最强的削弱。

考研实用工具推荐
1、2024考研院校专业匹配查询系统
2、近5年全国各在招院校专业复试分数线查询
3、历年调剂信息查询
4、历年各院校专业目录查询
5、历年各院校报录比查询
6、历年各院校参考书目录查询